文化改革，剔除仇女因子
书迷正在阅读：爱丽丝的秘密 , 博炎相关（博无性别，君子动手不动d） , 【易遇x你】再重逢 , 我见犹怜 , 醉玉颓山（兄妹 H 古言 追妻） , [杜若x女局]沉水香 , 长兄（1v1伪兄妹） , 将军令 , 【月泉淮梦女】於菟 , 淫妻少妇【剧情合集】 , 攻黑化正倒计时 , 同居不试婚
譬如将nV字旁改rEn字旁，或是作其他修改、重造。 再如其他的，以人字旁开头，那必然要指代所有人。 奈何传统文化更多是却是用它们来指代男X，指代nVX的就要另起炉灶。 虽说曾经之所以如此，是为了给nVX赋有一定的权力，是进步的一种表现，但现在显然已经不合适了。 改，当然要改。 还b如一些文学用词。 像是少年，虽然它本身不含X别因素，但在文学上，总喜欢把它赋给男X少年，在有男有nV的情况下，总喜欢说少年少nV。 要么，直接用少年们，要么就是少nV少男、少男少nV。 后面两者不知道怎么样？ nV多就nV在前，男多男在前，不确定就直接是少年。 再b如先生。 既然要保留旧有的对知识界人士的尊称，那么就剔除对男X的称呼。 同一个称呼，只要是个男X，再怎么垃圾都可以用先生称呼，而nVX却要做到某一领域的极致才配使用。 好似在告诉人们，只有当nVX做到极致才能和普通男X并列，这何其不公。 非要说两个先生的含义不同，那无疑是陷入了厌nV的陷阱。 还b如，爸妈、父母、男nV、龙凤，总是男在前nV在后，这些带有歧视X的约定俗成都不